Imágenes de la Carrera de Miguel 2012

Miguel Sánchez
No es fácil levantarse un domingo antes de las 8 de la mañana. Pero a veces el esfuerzo vale la pena, más por una causa tan noble. Correr por la memoria no es un ejercicio cotidiano. Pero la Carrera de Miguel se ha convertido en un clásico que mezcla los valores deportivos y el recuerdo de un pasado que se esfuerza por estar en el presente. “Miguel está aquí” decía un cartel exhibido antes del comienzo por uno de los corredores.

La prueba que homenajea al atleta, poeta y militante peronista desaparecido Miguel Sánchez largó desde la calle Miguel Sánchez, nueva denominación del tramo de Crisólogo Larralde desde la Avenida del Libertador hasta Lugones, en Buenos Aires. Las fotos de los desaparecidos colgadas junto a la largada, los murales con las fotos de Miguel y la presencia de los chicos de la agrupación La Garganta Poderosa dieron desde temprano un aire diferente al acontecimiento. Hay un ambiente distinto en la Carrera de Miguel, mezcla de deporte, esfuerzo, memoria, compromiso y militancia.

Al transitar a pie firme las calles de Buenos Aires, la competencia se revela como un grito amateur con los valores más puros del deporte, frente al evento corporativo en que se han convertido muchas de las carreras de calle en la Ciudad de Buenos Aires, donde las marcas desfilan a lo largo del circuito y allí en el medio cruzan los corredores. Donde las megaempresas acuerdan con el patrocinador de turno para facilitar atletas que transiten por las calles con la misma remera sponsoreada y salgan en la foto panorámica.

En los días previos, se oyeron las quejas por el poco interés del Gobierno de la Ciudad en difundir y promocionar la carrera. La edición del domingo, con más de 3.000 corredores, demuestra que si el Jefe de Gobierno Mauricio Macri no le da difusión y contenido y sólo lo hace por obligación, será la sociedad civil la que deba hacer la obra. Los chicos de La Gargante Poderosa, las instituciones de derechos humanos, los corredores y todos aquellos dispuestos a sostener un espacio de deporte y memoria como un ejercicio constante deberán hacer su trabajo. En la entrega de premios, mientras los chicos de La Garganta cantaban contra el Jefe de Gobierno, Martín Sharples, atleta con capacidades diferentes, pidió que le transfieran la carrera con recursos a los luchadores sociales.

Mientras se transitan los 8 kilómetros de la Carrera de Miguel, al ver a los jóvenes volver del boliche o a las familias desayunado en los balcones, uno recuerda que existe una vida más cómoda que levantarse un domingo a las 8 de mañana para un esfuerzo deportivo. Pero no siempre es mejor tener una vida más cómoda. Miguel Sánchez no la tuvo y dejó su legado. Ese legado que estaba en cada corredor de la Carrera de Miguel.

Aquí un informe sobre la Carrera de Miguel 2012:




El 24 de marzo, la memoria y el deporte

Miguel Sánchez y Avenida del Libertador, en Buenos Aires
Buenos Aires se impregnó con una un nuevo trozo de memoria, que quedará marcado para siempre. Ayer se bautizó Miguel Sánchez al tramo de la calle Crisólogo Larralde, entre las avenidas Del Libertador y Lugones, en homenaje al deportista y poeta tucumano desaparecido el 8 de enero de 1978 por el último gobierno de facto.

Hoy se cumplen 36 años del golpe cívico – militar que gobernó la Argentina entre 1976 y 1983, pero esa historia que a veces parece lejana vuelve a cada rato e impregna el presente. Los años pasan pero el presente puede darle un pase a la historia para que la memoria no quede en el rincón del olvido.

Miguel y los 35 deportistas desaparecidos están hoy allí, al lado del Centro Nacional de Alto Rendimiento (Cenard) para que, según afirmó ayer Claudio Morresi, el Secretario de Deportes de la Nación, "cada joven sepa que (Sánchez) fue un excelente deportista comprometido que buscaba una sociedad mas justa".



Aquella sociedad que gobernó la dictadura soportó tormentos atroces, que aún se revelan como fuente inagotable del horror. En 2011, el juez argentino Norberto Oyarbide escuchó la declaración del ex senador peruano Genaro Ledesma Izquieta, quien afirmó que él y otras 12 personas que habían sido secuestradas en su país y trasladadas a la Argentina, fueron recibidas como prisioneros de guerra a cambio del resultado a favor del combinado albiceleste frente a Perú en el Mundial. Aquella vez, el equipo anfitrión necesitaba vencer por 4 goles al combinado peruano para acceder a la final del torneo.

Los 13 dirigentes opositores al gobierno de Francisco Morales Bermúdez llegaron a la Argentina el 25 de mayo de 1978 en un avión militar de su país. Fueron trasladados a un regimiento de la provincia norteña de Jujuy. Luego llegaron a Buenos Aires, donde fueron alojados en centros clandestinos de detención. Por estos hechos, Oyarbide pidió la captura internacional de Morales Bermúdez.

Según Ledesma Izquieta, el dictador argentino Jorge Rafael Videla los había aceptado "como prisioneros de guerra con la condición de que Perú le permita el triunfo de Argentina en el campeonato mundial de fútbol, porque esto tenía importancia para Videla: necesitaban ese triunfo para limpiar la mala imagen de la Argentina en el mundo". Según informó el diario español El País, un periodista peruano también atestiguó la misma versión.

El periodista argentino Ricardo Gotta, autor del libro “Fuimos Campeones”, recuerda allí el diálogo radial entre Videla y Morales Bermúdez luego de la victoria de Perú ante Irán en la primera fase por 4 a 1, en el Mundial de Argentina:

–General, quiero felicitarlo sinceramente por el triunfo que logró su selección. Lo considero un triunfo latinoamericano.

–General, le agradezco la generosidad y las muestras de afecto que reciben mis compatriotas. Estamos en deuda con ustedes...

El final es casi premonitorio de lo que vendría después.

Lo cierto es que las coincidencias entre los dos gobiernos de facto tomaban al deporte como un espacio más donde exponer acuerdos y coincidencias. Como bien reseña Gotta, en esos años existieron condecoraciones mutuas, como la que el gobierno argentino otorgó al general peruano Pedro Richter Prada, a horas del Mundial, y la entrega de Morales Bermúdez al general argentino Emilio Massera de la espada del almirante Guillermo Brown, en septiembre de 1978.

Además esta camaradería, existían los acuerdos políticos que permitían desarrollar el llamado Plan Cóndor, aquel acuerdo entre los gobierno de facto de América del Sur en la década de 1970 para perseguir opositores en los distintos países. La llegada a la Argentina de Ledesma Izquieta se enmarca en estos planes conjuntos. Un tiempo después del partido, el gobierno argentino concedió a Perú un préstamo y un cargamento de 14.000 toneladas de trigo.

Poco después del encuentro del Mundial de 1978, los 13 prisioneros peruanos fueron liberados y partieron a Francia. Morales Bermúdez hoy tiene 90 años y afirmó recientemente que era inocente y que no debía rendir cuentas ante la justicia argentina, sino, en todo caso, ante la de su país.

“Hoy hay más de 250 genocidas cumpliendo condena y cerca de 800 procesados; y Miguel nos mantiene viva la memoria” expresó ayer Claudio Morresi, Secretario de Deportes de la Argentina. Esa memoria que el 24 de marzo retorna con más fuerzas, pero que cada día estará presente en la calle Miguel Sánchez.


La Carrera de Miguel ser realizará en Buenos Aires este 25 de marzo a las 9 horas en la calle Miguel Sánchez y Libertador. También se correrá este 25 de marzo en Mar del Plata y Bariloche. Próximamente habrá carreras en los municipios bonaerenses de Berazategui, Vicente López y Quilmes, en Necochea y en Vedia (Buenos Aires); en San Miguel de Tucumán; en Santa Teresa y Santa Fe capital, en Río Cuarto (Córdoba) y Puerto Madryn (Chubut).

Aquí el documental llamado “El Mundial 78 - La Historia Paralela”:

Inglaterra y el sueño del fútbol sustentable

Las noticias sobre clubes deudores o concursados son constantes en el último tiempo, como un residuo de la crisis económica global que deja a miles de personas sin trabajo y se carga muchos de sus derechos sociales, principalmente en Europa. Recientemente, clubes tradicionales como el Servette de Suiza y el Glasgow Rangers de Escocia se declararon en cesación de pagos. El Portsmouth, de la segunda división inglesa, fue a concurso de acreedores el mes pasado por segunda vez en dos años. Recientemente, la Agencia Tributaria española confirmó que los clubes le adeudan 752 millones de euros. Los problemas económicos involucran en algunos casos a instituciones ajenas al fútbol, como muestra de la gravedad de algunos procesos.

Desde su creación en 1991, la Premier League contó con un crecimiento sostenido en beneficios, asistencia de público y expansión global. Su crecimiento no está exento de contradicciones, ya que por ejemplo en la temporada 2009/10, los clubes acumularon ganancias por 2.479 millones de euros pero el déficit global de las entidades llegó a los 2.600 millones.

El problema de la sustentabilidad de los clubes fue abordado por la Cámara de los Comunes, quien a través de su Comisión de Cultura, Medios y Deporte, emitió en septiembre de 2011 un informe con "recomendaciones" para la gestión de las instituciones británicas. Las sugerencias podían convertirse en leyes en 2012 si los propios clubes no tomaban medidas. La investigación parlamentaria identificó la deuda deportiva como "un serio problema a través de toda la pirámide del fútbol" y acusó a los clubes de “dopaje financiero”, al sostenerse con préstamos internos para paliar el déficit. El Ministro de Deportes, Hugh Robertson, había establecido el final de febrero como fecha límite para obtener una respuesta.

Entre las indicaciones del Parlamento se destacaba la creación de una licencia anual para asegurar la solvencia y transparencia de los clubes. Además, se tomaría una suerte de examen para investigar al propietario de un club o a cualquier accionista que posea más del 30%, con la idea de evitar inversionistas con intensiones espurias. Se propuso además que los salarios de los jugadores no superen el 60% de los recursos del club

En 2011, la web Futbol Finance realizó un informe sobre los propietarios de los clubes ingleses. Allí, puede verse que el West Ham es propiedad del banco de inversión islandés Straumur; que el Birmingham está en manos de la Birmingham International Holdings, empresa con sede en las Islas Caimán; que el Bolton Wanderers es manejado mayoritariamente por el fondo Fildraw, que está al mando de Edwin Cruz, residente en la Isla de Man, un paraíso fiscal; que el Sunderland es propiedad de la empresa Drumaville registrada en el paraíso fiscal de Jersey, un pequeño territorio británico en el Canal de la Mancha.

Richard Scudamore, consejero delegado de la Premier League
"Son buenas noticias que haya mucho dinero en el deporte, pero hace falta una cuidadosa regulación para asegurar que los clubes sean sustentables", aseguró hace pocos días el consejero delegado de la Premier League, Richard Scudamore. El dirigente anunció nuevas medidas tomadas por la propia entidad deportiva a partir de las recomendaciones del poder legislativo del país. Scudamore confirmó que se crearía un sistema de licencias para asegurar que los clubes cumplan estándares mínimos sobre regulación financiera, sus propietarios y su estadio. Una nueva Autoridad Regulatoria de la FA controlará a los propietarios de los clubes. La FA, el organismo que gobierna el fútbol, reducirá su consejo directivo de 14 miembros a entre 8 y 12, para agilizar la toma de decisiones. Además, los clubes estarán obligados a mejorar la comunicación con los aficionados a través de un "Responsable de enlace con la afición".

Con otro nivel dinero, los clubes argentinos también arrastran sus deudas. Más de 63 millones de pesos le adeudan sólo al fisco. El mismo Estado acreedor les abona 190 millones de dólares al año por los derechos de televisión, para transmitir los encuentros de la liga a través de la señal estatal. Una reciente reunión secreta entre Julio Grondona y Ricardo Echegaray, titular del organismo recaudador, intentó resolver el conflicto e implementar controles periódicos sobre la deuda de los clubes, que crece año a año. Los dirigentes, mientras tanto, se reunieron hace algunas semanas para establecer nuevas pautas en los contratos de los jugadores. La AFA, presionada ahora por el Estado, dejó trascender que de aquí en adelante el que no cumpla sus compromisos económicos será sancionado, algo fijado en el reglamento hace tiempo.

La FIFA no es proclive a la participación estatal de los países en el ámbito del fútbol. Pero a juzgar por el caso inglés, una participación coordinada entre estado y federaciones puede avanzar sobre algunos de los problemas del deporte.

La renuncia de Ricardo Teixeira y los nuevos vientos

“Finalmente!!! Fora ladrão safado!” dice uno de los comentarios en la página de Facebook “Fora Ricardo Teixeira”. La unión de los hinchas hizo su pequeño aporte en la historia. En la última asamblea que presidió al frente de la Confederación Brasileño de Fútbol (CBF), algunos miembros de la organización se manifestaron en las calles para pedir su salida. Desde hace buen tiempo buena parte de la sociedad deportiva brasileña expresaba su inconformismo en marchas en las calles y con banderas en los estadios.

A Teixeira poco le importaban las opiniones ajenas, ni dentro ni fuera del mundo deportivo. Las encuestas sobre su imagen le daban por el piso, pero no debió irse por los sondeos sino que su salida de la CBF y de la dirección del Mundial 2014 se debe a las insistentes investigaciones periodísticas, a las múltiples acusaciones judiciales en su contra, a las diferencias políticas con el gobierno de Dilma Roussef y a los cruces con el poder de la FIFA. Un cóctel que resultó letal para el ya ex presidente.

El poder de la Confederación

Teixeira dijo alguna vez que cuando asumió en la CBF en 1989 no encontró dinero ni para costear el viaje de la selección de Brasil al Mundial de Italia del año siguiente. Había llegado a ser el hombre fuerte del fútbol de Brasil sin trayectoria como dirigente deportivo, con sus relaciones familiares como único argumento. En un baile de carnaval había conocido a Lucía, hija de João Havelange, entonces presidente de la Confederación Brasileña de Deportes. Se casaron y tuvieron tres hijos. Gracias a su suegro, Teixeira estudió y trabajó en Zurich y Nueva York, dentro del mercado financiero. Nunca antes había salido del país.

Condujo con mano de hiero la Confederación local durante 23 años. De afán netamente personalista, decidía el calendario de partidos, la organización de los campeonatos, el fixture de la selección, los contratos con los sponsors y el entrenador del equipo. Bajo su mando, el equipo nacional llegó a la final del Mundial en tres ocasiones, ganó dos veces y se llevó la Copa América en cinco ocasiones.

"La prensa brasileña es un montón de burros", dijo alguna vez. Las acusaciones que lo rodearon a largo de los últimos años trascendieron largamente a los periodistas locales. En 2001, una investigación del congreso brasileño presentó 13 cargos contra él, incluyendo lavado de dinero, malversación de fondos y evasión de impuestos. Las acusaciones fueron finalmente desechadas por la Oficina del Ministerio Público. En 1994, cuando la selección brasileña regresó a su país tras ganar el Mundial, Teixeira habilitó el paso de la delegación sin chequeos en la aduana con 17 toneladas de equipaje.

David Triesman, ex presidente de la Asociación de Fútbol de Inglaterra, lo acusó en 2011 de pedirle dinero a cambio de un voto a favor de Inglaterra para el Mundial 2018. El periodista Andrew Jennings lo acusó en la BBC de haber recibido sobornos durante la década de 1990 de la empresa de marketing deportivo ISL. Recientemente, Jennings reveló que Teixeira y Havelange habían devuelto grandes montos de dinero a la justicia suiza para que no se revelaran sus nombres.

El final

"Todo se ha dicho sobre mí. Siguen repitiendo la misma mierda” le dijo a la periodista Daniela Pinheir. Acusaba por las denuncias a los diarios Folha de São Paulo y Lance, que hacían campañas en su contra.

En los últimos años, mientras crecían las acusaciones, intentó refugiarse en el poder central. Solía verse con Lula a charlar de fútbol y juntos anunciaron a Brasil como sede del Mundial 2014. Pero los planes cambiaron cuando cambió el poder en Brasilia. Dilma Rousseff buscó una organización más plural y transparente, puso a Pelé en el centro de la escena y a ex futbolistas como Ronaldo y Bebeto en el Comité Organizador.

En los últimos días, recrudecieron nuevas denuncias de corrupción por coimas y sobreprecios en un partido amistoso entre las selecciones de Brasil y Portugal, disputado en Brasilia en 2008. "El fútbol en nuestro país está asociado a dos imágenes: talento y desorganización. Cuando ganamos, exaltan el talento. Cuando perdemos, la desorganización", decía el texto leído por Jose Maria Marin, el nuevo presidente de la CBF, al anunciar la salida del presidente.

Teixeira había dicho que luego del 2014 abandonaría su puesto definitivamente. Era candidato a presidente de la FIFA en 2015 y por esa aspiración justificaba muchas de las acusaciones en su contra. Su salida se une a las de Jack Warner y Mohammed Bin Hammam de la FIFA y la de su ya ex suegro Havelange al Comité Olímpico, todos envueltos en acusaciones de corrupción.

Hace pocos días, una asamblea del Consejo de Europa sobre Cultura, Ciencia, Educación y Medios emitió un comunicado sobre la necesidad de una investigación interna sobre la última elección para presidente en la FIFA. Un organismo ajeno se fija en los asuntos internos de la organización deportiva. Tanto ha trepado la basura que desde instituciones externas piden mayor seriedad e investigación. Parece haber nuevos vientos en el mundo del deporte. También le soplaron a Teixeira.

El primer muerto por la violencia en el fútbol en Bolivia

El grupo "Los Chiflados", de la hinchada del Blooming
José María Montaño Viera es el hombre que inauguró la lista de muertos por la violencia en el fútbol en la historia de Bolivia. Era hincha del Blooming y miembro del grupo “La Banda 46”, que se enfrentó con “Los Chiflados” después del partido ante Guabirá, disputado el 8 de febrero pasado. La golpiza recibida por los hinchas de su propio club lo llevó a un hospital, donde murió tras permanecer cuatro días en estado de coma. Tenía 32 años y una hija de 11.

Los fenómenos se suceden en distintas épocas y lugares, pero muchas veces cuentan con matrices comunes, donde abundan los negocios oscuros, las prebendas, la violencia como moneda de cambio y la corrupción. Un enfrentamiento entre miembros de una misma hinchada mató a Montaño, mientras los grupos organizados se disputan el poder por la conducción de la tribuna y los negocios que de allí surgen. Los hinchas avanzan en sus negocios a través del fútbol y las autoridades miran para otro lado, desconociendo sus propias responsabilidades.

Ricardo Tarabillo, presidente del Blooming, dijo luego de la muerte de Montaño: “Es un acto totalmente delincuencial. Las peleas en las calles son responsabilidad de la Fiscalía y de la Policía, pero no de Blooming. A las barras las vamos a poner en su sitio en la medida en que molesten en el estadio”. Róger Bello, secretario general de la Liga, informó que en la siguiente reunión del Comité Ejecutivo de la federación ni se trató el tema porque la pelea que terminó con la vida de Montaño se dio lejos del estadio

El enfrentamiento entre los grupos de hinchas del Blooming habría comenzado en 2008, cuando viajaron a presenciar un partido del equipo en Cochabamba. Aquella vez, los miembros de “La Banda 46” no pudieron ingresar al estadio, pero los dirigentes habrían ayudado a “Los Chiflados” a presenciar el partido en directo. La tensión sucede desde entonces.

De esta forma, la violencia no resulta sorpresiva. “Decíamos que nuestros estadios y sus alrededores —que es la misma cosa, porque el problema se origina en diferencias provocadas por el trato que ciertos clubes otorgan a determinados grupos— no verían nunca un acto de barbarie como aquellos que sucedían en países de nuestra región y de los que informábamos sin darle mayor trascendencia. Ni siquiera la proximidad del fútbol argentino, tan ligado al nuestro, con sus decenas de muertos dentro y fuera de los estadios, servía como voz de alerta”, escribió el periodista Lorenzo Carri en el diario La Razón tras la muerte de Montaño.

Al pasar revista a los medios periodísticos, el fenómeno muestra muchas similitudes con el caso argentino, donde los hinchas han alcanzado una alta organización interna y estrecha relación con dirigentes deportivos y políticos. El caso de Angel “Chichi” Pérez es paradigmático de este proceso.

Pérez era un hincha fanático de Oriente Petrolero, que a fuerza de sus vínculos con dirigentes del club y de la política de la zona de Santa Cruz de la Sierra ha ganado poder territorial y dinero a través del uso de la fuerza. Pérez estuvo en la Argentina a comienzos de la década de 1990, donde entabló contacto con integrantes de la hinchada de Boca. Ya de vuelta en Bolivia, se vinculó con la dirigencia del club y con las organizaciones políticas de Santa Cruz, como la Falange Socialista Boliviana (FSB) y la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), contrarias al gobierno de Evo Morales, a quienes vendió sus servicios indistintamente según la oferta del caso.

Pérez trabajó también para la gobernación local, con tareas que iban desde la fiscalización de obras pública hasta el desalojo a la fuerza de vecinos que ocupaban tierras. En 2008 fue encarcelado luego de un tiroteo. Pese a su trabajo para organizaciones opositoras al gobierno nacional de Morales, en 2009, un grupos de barras de Oriente Petrolero liderado por Pérez junto a sus pares del Blooming apoyaron la candidatura a Senador del dirigente campesino Isaac Avalos, del partido Movimiento Al Socialismo, el partido del presidente. "Al final todos luchamos por la igualdad social" dijo entonces Pérez para justificar la volatilidad de sus ideas.


Los hinchas del Blooming recuerdan a Montaño
En Bolivia, la barra del club San José de Oruro, llamada “Los Quirquigans”, debe su nombre a la influencia de los hooligans ingleses en la formación de este grupo. En su página de Facebook, “Los Quirquigans” se reconocen como la primera barra brava de Bolivia, ya que nacieron a fines de los años ´70 con la mirada puesta en los fanáticos del Reino Unido más que en los argentinos. Sin embargo, el panorama boliviano de los grupos de hinchas organizados muestra más similitudes con el caso argentino que al inglés, a tal punto que popularmente se los agrupa bajo el término “barras bravas”, tal como sucede en el Río de la Plata.

Algunas de las barras bolivianas cuentan con buena organización interna, con relaciones aceitadas con dirigentes deportivos y políticos y venden sus servicios de uso de la fuerza bajo la lógica del mercado, lejos de cualquier ideología política. Bien lo sabe la familia de José María Montaño Viera, quien murió a manos de hinchas de su mismo equipo. Argentina guarda sobre sus espaldas el haber exportado prácticas y términos ligados al fútbol, pero en este caso, a lo peor del juego.

La victoria de Putín y su fórmula deportiva

Putín en la FIFA, apoyando la candidatura
de Rusia al Mundial 2018
El hombre duro y de mano de hierro mostró su costado más humano. Con la victoria en el bolsillo, ya sabiéndose presidente, derramó algunas lágrimas frente a la multitud, esa que lo eligió como nuevo hombre fuerte Rusia. El deporte ha ayudado a Vladimir Putin, el ganador de las elecciones presidenciales celebradas ayer, a mostrarse como un superhombre, capaz de afrontar cualquier desafío. Ayer, dejó de lado esa imagen, aunque nuevamente fue el gran ganador.

"Hemos ganado en una batalla abierta y honesta", declaró Putin hacia sus seguidores. Miles de fanáticos lo vivaban en la Plaza del Manège, en el centro histórico de Moscú. Como se esperaba, Putín venció con el 64 % de los votos y volverá a ser el presidente de Rusia al menos por 6 años, cargo que ya ocupó entre 2000 y 2008. En este período presidencial, el deporte será gran protagonista en la vida del país, ya que la ciudad de Sochi recibirá a los Juegos Olímpicos de Invierno en 2014 y Rusia albergará el Mundial de Fútbol de 2018. Un impulso más para la economía del país, basada principalmente en la venta de hidrocarburos.

“El Mundial de 2018 mejorará tanto la calidad de vida en Rusia que ayudará a reducir el crimen y hará que el país sea más saludable”, afirmó Putín luego de la elección de la sede mundialista, en 2010. Rusia comparte con Brasil su presencia en el Bric, la sigla que incluye a estos dos países junto a India y China y que los postula como futuras potencias mundiales. Rusos y brasileños comparten a los megaeventos deportivos (mundiales de fútbol y Juego Olímpicos) como plataforma de desarrollo, principalmente como puntales de planes de inversión multimillonarios, que motorizan la economía del país.

Como buen deportista, Putin entendió los beneficios del deporte para Rusia y se involucró en las candidaturas de Sochi y de la Copa del Mundo. "Al final será una influencia integrada y positiva en el futuro de nuestro país", agregó Putín sobre el Mundial. No sólo la economía podría beneficiarse, sino las ambiciones del mandatario de unificar el país y sus ciudadanos, como hizo frente a la corriente separatista de Chechenia. El deporte podría enrolar a muchos de los ciudadanos detrás de los símbolos nacionales si sus representantes tienen buenos papeles en las competencias.

En esta combinación de economía, nacionalismo y deporte, Rusia invertirá al menos 10.000 millones de dólares en mejoras de infraestructura para las 13 ciudades que recibirán el Mundial. A pesar de los grandes gastos, los rusos se beneficiarán durante años, afirmó Putin. Las obras en Sochi, que incluyen renovación de instalaciones deportivas una amplia reforma en la infraestructura general de la zona, costarán unos 30.000 millones de dólares.

“Tenemos que lograr que el 35% de la población, como en Finlandia, practique deporte”, dijo Putin mientras supervisaba las obras de Sochi. El nuevo presidente predica con el ejemplo en este caso al practicar una hora de deporte por día. Es aficionado al esquí y testeó personalmente las pistas de los Juegos Olímpicos de 2014. Frecuentemente nada en las piscinas de sus residencias. Ex agente de los servicios secretos, practica frecuentemente artes marciales, especialmente el judo, donde tiene el nivel de cinturón negro.

Hace poco tiempo comenzó con la práctica de hockey sobre hielo y hasta se entrenó con las estrellas de este deporte. Le gusta la caza y asiduamente aparece en la televisión a caballo, con un fusil, buscando animales salvajes. Ha practicado rafting y buceo y manejó un auto de Fórmula 1 en el circuito de San Petersburgo.

Desde el poder, Putin vivió en contacto con empresarios multimillonarios como Borís Berezovski y Román Abramóvich, algunos con mejor suerte que otros para los negocios bajo su mandato. Muchos de ellos volcaron parte de los millones que consiguieron con la privatización de las empresas estatales a los clubes de fútbol.

En 2008, Dmitri Medvédev ganó las elecciones y Putín pasó a ejercer de Primer Ministro. Medvedev ya había sido premier durante el segundo mandato de Putin. Los dos poderosos se reparten a su gusto los cargos más importantes del país. Además de sus visiones políticas, ambos comparten a menudo bajadas de esquí por las montañas.

Con mano de hierro y poder firme, Putín enfrentará este nuevo período. La lucha contra la corrupción y la modernización del estado serán algunos de sus desafíos, en medio de protestas crecientes, que se intensificaron después de las elecciones legislativas de diciembre pasado. Sólo ayer se recibieron más de 3.500 denuncias por irregularidades.

“Lo primero es la salud. Después el desarrollo de la infraestructura. Y en tercer lugar, la movilización de todas las fuerzas del Estado y la sociedad destinada a conseguir un resultado común para la nación”, explicó Putín sobre el lugar que el deporte debe ocupar en el desarrollo de la nación. Con los megaeventos y su mano de hierro aspira a lograrlo.

Las lágrimas de Putín entras victoria en las elecciones de Rusia:

    

La crisis del fútbol peruano

La sangre no llegó al río, pero los conflictos existentes en el fútbol peruano pusieron en riesgo la continuidad del torneo Descentralizado 2012. En medio de una profunda crisis económica que afecta a buena parte de los equipos en primera, finalmente la segunda jornada del campeonato que empieza este sábado se jugará con futbolistas profesionales gracias a los acuerdos entre la Germio de Futbolistas (Safap) y la Federación Peruana de Fútbol. Sin embargo, hasta hace pocos días, tres equipos habían desistido de participar del campeonato.

“Ganó por abandono” es una expresión común en deportes como el boxeo, donde el desarrollo de la competencia puede inducir a uno de los participantes a desistir de continuar en la batalla. Pero en el fútbol, el resultado se decide en el césped, aunque a veces el ámbito de los escritorios pesa más que lo que sucede en el campo.

En Perú, tres equipos de primera decidieron hace unos días no participar del torneo Descentralizado 2012, a raíz de una huelga convocada por el gremio de futbolistas, que se solidarizó con jugadores de varios equipos a los que se les debían sumas importantes de dinero. Así es como San Martín, César Vallejo y Unión Comercio no formarían parte del torneo de primera división.

Hace unas semanas, la Asociación de Fútbol Profesional presentó una serie de normas que regirían el próximo torneo, donde se destacaban los artículos 106, 107 y 108, que referían al orden económico y financiero de los equipos. Allí, se estipulaba que las instituciones debían comprometerse a pagar las deudas que tenían con sus futbolistas en un plazo de hasta 24 meses. En algunos casos, se debían salarios de 8 meses atrás. El 14 de febrero, a cuatro días del inicio del torneo, los 16 equipos presentaron los presupuestos para la presente temporada. Sin embargo, 6 clubes no habían alcanzado ningún acuerdo con sus jugadores.

Algunos de los equipos que más deudas tenían no mostraron voluntad de pago. Luego, la Safap endureció su postura: se negó a aceptar el plazo de pago de 24 meses y llamó a una huelga. La primera fecha se jugó con juveniles. La Asociación de Fútbol peruano declaró ilegal la medida y muchos clubes despidieron futbolistas.

San Martín de Porres no sólo se retiró del torneo sino que cerró el club. Luego, César Vallejo y Unión Comercio siguieron sus pasos. Del otro lado, equipos como Alianza Lima, Sport Boys, Cienciano y Cobresol debían dinero desde 2010. Algunos de ellos obligaron el año pasado a sus jugadores firmar planillas de pago apócrifas para que sus respectivos clubes puedan seguir jugando. Universitario dejó de pagar a sus jugadores en julio e incluso se le dieron por perdidos varios partidos por las deudas. En el partido ante Trujillo del año pasado, se presentó con camisetas de entrenamiento pintadas a mano.

Lo cierto es que la decisión de los tres clubes de hacerse a un lado fue la explosión de un problema financiero de largo alcance del fútbol incaico. Desde hace cinco años, los derechos de televisión, en su mayoría en manos de Movistar TV, no han variado y los sueldos de jugadores se triplicaron El valor de las entradas no se ha modificado. Los ingresos de los clubes de fútbol han caído en 40% durante los últimos cinco años. Clubes importantes como Alianza Lima y Universitario no tienen ningún patrocinador en sus camisetas, porque cada vez menos empresas están interesadas en el sector.

Finalmente, César Vallejo y Unión Comercio formarán parte del torneo. El partido entre San Martín de Porres y Sport Huancayo no fue programado. El equipo universitario no resolvió su participación. Pasó una buena parte del temblor, pero la crisis de fondo aún queda pendiente.